Фильм «За Палыча» станет основой для громкого уголовного дела.
Стали известны подробности скандального «кинематографического» судебного спора между продюсером Максимом Боевым и актером Алексеем Чадовым. Предметом спора стала прибыль от проката фильма «За Палыча!», половину которой должен был получить Чадов как сценарист и сопродюсер. Однако так ее и не получил, потому что Боев «кинул» своего бывшего друга и выпустил фильм в прокат под слегка измененным названием словно это совершенно другая картина.
Во время суда адвокаты Боева шли на самые разных ухищрения, вплоть до предъявления договоров с подделанной подписью Чадова. Однако все это не помогло и в августе Арбитражный суд Москвы встал на сторону Чадова и постановил, что красноярское ООО «Викинг-СТ (компания принадлежит жене Боева и управляется ей же) обязано выплатить Чадову 74 миллиона рублей.
Шансов в апелляции у Боева практически нет и артист уже заявил, что его адвокаты будут добиваться банкротства ООО «Викинг-СТ». Однако даже это не поможет Чадову взыскать положенные ему по решению суда деньги. С момента начала судебного разбирательства компания практически прекратила деятельность и сейчас находится на грани банкротства без единого сотрудника в штате и с висящими на ней исками на 17 миллионов рублей.
Куда делась вся прибыль от проката уже известно: на протяжении последних лет Максим Боев в том числе через собственный ИП вывел из компании жены «Викинг-СТ» и обналичил выручку от кассового фильма. На эти средства были приобретены несколько земельных участков в районе Рублевки на 1-м Успенском шоссе общей стоимостью в несколько сот миллионов рублей. На одном из участков уже идет подготовка к строительству элитного финского дома.
Пока деньги таким образом «закопаны в земле», Максим Боев решил заработать на идее Чадова повторно, поэтому на новогодние праздники выпускает в прокат сиквел «За Палыча-2». Правда, по словам участников рынка, из-за репутации продюсера (в процессе суда выяснилось, что «кинутым» оказался не только Чадов) желающих купить фильм не нашлось, поэтому вряд ли доходы от проката позволят Боеву рассчитаться с Чадовым, а значит арбитражный спор вскоре может перерасти в уголовное дело.
